<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Oha: WordPress-Fakes</title>
	<atom:link href="http://www.latita.de/2008/11/oha-wordpress-fakes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.latita.de/2008/11/oha-wordpress-fakes/</link>
	<description>It&#039;s not easy being green</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 11:07:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Latita&#8217;s Life &#187; Die Sache mit der Gutgläubigkeit</title>
		<link>http://www.latita.de/2008/11/oha-wordpress-fakes/comment-page-1/#comment-1594</link>
		<dc:creator>Latita&#8217;s Life &#187; Die Sache mit der Gutgläubigkeit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 13:14:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.latita.de/?p=993#comment-1594</guid>
		<description>[...] Monat ging die Meldung herum, dass ein gefaktes Wordpress im Umlauf sei und ich sprach doch eine Diskussion um freie und evtl. verseuchte Wordpress Themes [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Monat ging die Meldung herum, dass ein gefaktes WordPress im Umlauf sei und ich sprach doch eine Diskussion um freie und evtl. verseuchte WordPress Themes [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ascari</title>
		<link>http://www.latita.de/2008/11/oha-wordpress-fakes/comment-page-1/#comment-1499</link>
		<dc:creator>Ascari</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 12:21:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.latita.de/?p=993#comment-1499</guid>
		<description>Die Diskussion um die Sicherheitslücken gibt&#039;s schon ewig ... Vor allem weil viele rumgejault haben, dass es mit WP 2.5 wider Erwarten nicht besser wurde ... Ich muss gestehen, ich hab&#039;s auch nicht so verfolgt.

Aber haben das Problem nicht alle populären Systeme? Was viel und oft verwendet wird, wird zwangsläufig eher Ziel von Fieslingen als irgendein weniger bekanntes, kleines System. Frei nach dem Motto: Wo viel Licht ist, ist auch viel Schatten :( ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Diskussion um die Sicherheitslücken gibt&#8217;s schon ewig &#8230; Vor allem weil viele rumgejault haben, dass es mit WP 2.5 wider Erwarten nicht besser wurde &#8230; Ich muss gestehen, ich hab&#8217;s auch nicht so verfolgt.</p>
<p>Aber haben das Problem nicht alle populären Systeme? Was viel und oft verwendet wird, wird zwangsläufig eher Ziel von Fieslingen als irgendein weniger bekanntes, kleines System. Frei nach dem Motto: Wo viel Licht ist, ist auch viel Schatten <img src='http://www.latita.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

