Comments on: WordPress als Speicherfresser

By: Carsten Friedrich

Carsten Friedrich — Fri, 19 Nov 2010 11:38:48 +0000

Du kannst wirklich stolz auf dich sein, das sieht wirklich klasse aus, gut gemacht

By: Latita

Latita — Sat, 29 Aug 2009 19:07:08 +0000

Hallo zartgesotten,
ein interessantes Wortspiel

WordPress habe ich ja seither auch auf Englisch und hab mal geschaut, NextGen ist auch auf Englisch bei mir. Ist nur doof für solche Nutzer, die kein oder nur kaum Englisch beherrschen.
Irgendwo ist es ja logisch: WordPress hat inzwischen so viele Funktionen, um auch ja jeden Nutzer zufriedenstellen zu können, weil jeder irgendwie andere Anforderungen stellt, da stößt man irgendwann an seine Grenzen. Gerade, weil ja alles datenbankbasiert ist.
Ich schätze, man muss zu einer minimalistischen Form finden. Oder versuchen kleine Plugins direkt ins Theme einzubauen (wenn es z.b. um irgendwelche Linkerweiterungen geht usw.)

By: zartgesotten

zartgesotten — Mon, 24 Aug 2009 12:46:17 +0000

Ich habe die leidvolle Erfahrung auch gemacht. vor allem mit der Version 2.8.x
Generell aber kann man wohl sagen, daß eine riesige Masse an Speicher durch die deutschen Übersetzungen verursacht werden. Das sehe ich ganz deutlich einmal an WordPress selbst, (bei Umstellung von DE auf EN von 95% auf 72% runter). Ebenso bei meinem Kontaktformular-Plugin, dem großartigen cforms von DeliciousDays (einem ebenso großartigen Blog), und bei NextGenGallery… die alle eine recht umfangreiche Übersetzungsdatei haben.

Schade… das macht echte Probleme. Aber immer auf der Version 2.7.1 hängen bleiben geht ja auch nicht… und monatlich viel mehr Geld zu zahlen, nur damit WordPress läuft.. hmm….

By: querverweis

querverweis — Wed, 17 Jun 2009 21:20:20 +0000

WordPress Fatal error: Allowed memory size exhausted…

Fatal error: Allowed memory size of 328 bytes exhausted [...]
Mit exakt dieser Fehlermeldung durfte ich mich in den letzten Tagen seit dem ich das WordPress-Update auf 2.8 vollzogen habe herumschlagen. Genau genommen, hat es mich nicht weiter gestört; …

By: Kim

Kim — Tue, 16 Jun 2009 15:01:22 +0000

Im Grunde würde das oben funktionieren, wenn die Hoster entsprechend lasch in ihrer PHP-Konfiguration vorgehen:

Mit der Konstante setzt man das memory_limit höher, wenn verschiedene Faktoren zutreffen (siehe About WP_MEMORY_LIMIT)

By: Kim

Kim — Tue, 16 Jun 2009 14:19:42 +0000

Args, die Befehlssequenz hat er mir nun verschluckt…
der Befehl lautet:

phpinfo();

By: Kim

Kim — Tue, 16 Jun 2009 14:19:07 +0000

Man sollte bei der Verwendung der Konstantendefinition define(‘WP_MEMORY_LIMIT’, ’96M’); auf jeden Fall darauf achten, dass das Plugin, welches hier beschrieben wird, die Prozentzahl aufgrund dieses Limits, was man per Konstante vorgaukelt, berechnet. Wenn der Hoster in der php.ini ein kleineres Limit für die Scripte eingestellt hat, z.B. memory_limit = 32M zeigt das Plugin trotzdem 96 MB als obere Grenze an.

Wieviel Speicher einem der Hoster tatsächlich zugesteht, findet man mit einer einfachen PHP-Datei heraus, die einfach folgende Befehlssequenz enthält:

hier wird einem dann unter memory_limit das vom Hoster eingestellte Limit angezeigt, welches man sinnvollerweise in der wp-config.php nicht überschreiten sollte.

By: Latita

Latita — Tue, 16 Jun 2009 13:26:58 +0000

phpinfo(); teilt mir mit, dass das memory_limit 32MB sind. Also kann ich den Befehl aus wp-config. auch wieder herausnehmen.

Nur, was bringt der Befehl denn dann? Warum gibt es ihn überhaupt, wenn man damit ja doch nichts ändern kann?

By: bs_de

bs_de — Tue, 16 Jun 2009 13:04:20 +0000

aktiv sind 17. habe keine Ahnung, ob das viele oder wenige sind…

By: Latita

Latita — Tue, 16 Jun 2009 12:11:28 +0000

Auf jeden Fall im grünen Bereich. Ich würde gern wissen, was unsere WPs so grundlegend unterscheidet, tippe dabei mal auf das Galerie-Plugin und dieses StarRating.

Wie viele Plugins hast du in Benutzung?