Einen Onlineanbieter zu finden, wo man sich nicht komplett nackig machen muss (d.h. der Code für alle Welt zugänglich ist) ist nicht leicht zu finden. Letztlich wurde ich bei bitbucket aber fündig:

Bitbucket bietet dir unlimited diskspace; unlimited repositorys, die auch private sind bzw. sein können und man kann noch bis zu 5 weitere User in das Repositoy mit einladen. Und das für: free. Awesome.

Ich habs jetzt mal getestet. Es ist super.
Der “Haken” an der Sache ist, dass man nicht direkt mit SVN Tortoise arbeiten kann, wie man es kennt, sondern sich TortoiseHg herunterladen und installieren muss. Die Bedienung damit ist auch etwas umständlicher, aber who cares? Es funktioniert. Eine ungefähre Anleitung bietet bitbucket auch.

Dennoch im Folgenden eine Anleitung von mir. Vll. habt ihr es ja auch schon mal probiert und kennt einen einfacheren Weg? (Ich steh im allgemeinen etwas auf Kreigsfuß mit solchen Versionsverwaltungen, fragt nicht wieso, kA)

Erstellen eines neuen Repositorys online

Verbinden des Online-Repositorys mit dem lokalen Projekt

Derzeit weiß ich es nur so, dass ein neuer Ordner angelegt werden muss. Wie der heißt, ist egal, aber er muss leer sein.
Dann Rechts-Klick auf den Ordner und den Hg-Workbench aufwählen:

Darin auf File -> Clone Repository

und im folgenden Menüfenster als Source den Pfad zum Online-Repository angeben

Fertig. Anschließend die Dateien, die zu dem Projekt gehören, in den Ordner reinkopieren.

Änderungen Committen

Wenn man einchecken will und wie man es ja kennt auf “Commit” geht, passiert gar nichts. Man erhält zwar grüne Haken vor den Dateien, aber hochgeladen ist nichts. Dafür muss man synchronisieren und dann “pushen”.
Im Workbench selektiert man also sein Projekt und klickt auf den Button mit den beiden grünen Pfeilen:

Anschließend selektiert man alle Dateien, die sich geändert haben bzw. synchronisiert werden sollen, schreibt einen Kommentartext und klickt auf den unscheinbaren Button “Übernehmen”

Die Meldung “Add untracked Files?” mit Klick auf “Add” bestätigen.
Nun aktualisiert sich der obere Bereich im Workbench und man sieht einen neuen Eintrag, der in der Beschreibung den eben eingegebenen Kommentar trägt.

Das wars aber noch nicht. Man sieht, dass die Dateien jetzt ein blaues Plus tragen, muss sie letztendlich aber noch hochladen, also pushen:

Als Erfolgsmeldung sieht man unten links, wie eine prozentuale Anzeige nach oben zählt und anschließend mit “Push completed” endet. Diese Anzeige bleibt aber nur kurz dort stehen.

Ich finde das alles nicht wahnsinnig intuitiv, aber man kann damit umgehen und wenn man online schaut, sind auch alle Dateien vorhanden:

Immerhin das, worauf es ankommt

Sobald ich einen besseren resp. einfacheren Weg erschlossen habe, werde ich darüber berichten.

Vielleicht interessiert dich auch:

• Komodo Edit

Doch Thomas hat schnell reagiert und nun gibt es Logged-in-only in der Version 1.2

Vielen Dank Thomas
Ich könnte ohne das Plugin nicht mehr.

Dazu öffne man die Eingabeaufforderung als Administrator
wechsle dahin: cd C:\Windows\SysWOW64\ und führe folgende Sachen aus
regsvr32 jscript.dll
regsvr32 vbscript.dll

(via)

Mit Hilfe eines Java-Applets von Marcel wird die eigene Seite analysiert und nach gewissen Parametern diese Übersicht in Form einer Blume generiert.

Wie man sieht, gibts bei mir viele Links (blau) und auch die Anzahl an Bildern ist wahrnehmbar (pink). Wer das auch mal machen möchte, klicke bitte hier: Webpages as graph

Ich finde, die “Blume” da oben ist schon ein bisschen krautig

Nun hab ich also eine eigene Lösung gefunden und möchte sie nur kurz vorstellen

< ? php

$redirect = ‘index.php’;

if (!is_user_logged_in())
{
echo “< a href=’”.wp_login_url($redirect).”‘> Einloggen < /a>”;
}
else
{
echo “< a href=’”.wp_logout_url($redirect).”‘> Abmelden < /a>”;
}

? >

Aktuell steht im tr.im-Blog aber, dass es den Dienst erstmal weiterhin geben wird. Sie wissen noch nicht genau, wie es weitergehen soll. Die überwältigende Anteilnahme hat sie aber anscheinend bestärkt, das nicht einfach so aufzugeben. Bei Interesse lest diesen Beitrag: tr.im is Resurrected

Wie dem auch sei, ich fand folgende Aussage vom Thomas sehr interessant und möchte den hier mal so in den Raum stellen:

Links halten das Netz zusammen. Steigt nun ein Glied in der Infrastruktur-Kette aus, ist das, als würde man uns eine Seite aus dem Roman klauen. An nicht mehr vorhandene Inhalte auf Servern haben wir uns gewöhnt. Nun müssen wir uns womöglich auch daran gewöhnen, dass die Straßen zu den Servern dermaßen große Löcher haben, dass wir nicht mehr ans Ziel kommen.

aus: vom Tod der URL

Irgendwie finde ich es immer schlimm, wenn auch das Netz seine Vergänglichkeit beweist. Ich stelle irgendwie den Anspruch, dass alles immer verfügbar ist. Aber dann muss man den jeweiligen Inhalt wohl komplett übernehmen… was dann wieder verboten ist…

dotnetnukeblog vermeldet, dass es bald möglich sein wird, in .NET und C# entwickelte Apps durch MonoTouch auf dem iPhone lauffähig zu machen. MonoTouch befindet sich momentan in der Beta-Phase und wird von einem eingeschränkten Nutzerkreis getestet.

Microsoft bohrt ein bisschen

Lennart (? da stehen keine Namen) spricht z.B. die Notwendigkeit zur Spezialisierung an.
Notwendigkeit? Na ja, es wäre keine schlechte Idee. Na gut, ein Webdesigner findet sich i.d.R. überaus kreativ und sucht nach vielen verschiedenen Tätigkeiten um seine Neugier und Schaffenskraft völlig ausleben zu können. Aber er möchte i.d.R. sich ausleben (ich schließ jetzt mal frech von mir auf andere). Man hat, bedingt durch seine Kenntnisse “vom Web” bestimmte Vorstellungen was geht und was nicht. Und versucht seinen Auftraggeber auch davon zu überzeugen. Ihn mit seinen Vorstellungen quasi in ein bestimmtes Korsett zu zwängen.
Dabei haben besonders z.b. Gamer ganz andere Anforderungen. Die wollen alle verfügbaren Funktionen auf einen Blick. Ein Gamer fühlt sich einfach und verloren auf einer aufgeräumten Seite. Sowas versteht einer wie “wir” nicht. Oder nicht richtig.

Das bestätigt auch seinen nächsten Punkt: Webdesign ist für den Nutzer. Die Aussage, dass eine Webseite dann gut ist, wenn sie der Zielgruppe gefällt, kann ich nur unterschreiben. (Auch wenn ich trotzdem dafür halten muss, dass Webstandards wenigstens eingehalten werden müssen. Und Flashseiten werde ich deswegen immer noch verpönen… aber das ist ja meine Meinung und kann sie auch bleiben )

Wie auch immer das alles jedenfalls ist, habe ich auch ein Fazit für die Gamer. Viele Seiten sehen nämlich gleich scheiße aus. Es gibt grad für CS:S-Clans nur zwei Sowas-wie-CMS. Der letzte Mist, da rauft sich jeder, der ein bisschen was von HTML versteht die Haare und möchte nie wieder hingucken. Und viele nehmen natürlich das gleiche Design. Euch möchte ich sagen: Mut zum Geschmack! Denkt euch was eigenes. Es gibt viele Foren, wo sich junge Webdesigner günstig verdingen. Wenn ihr Geld für den größten Root-Server mit 10 leeren Publics und 5 leeren Wars habt, dann habt ihr auch Geld um euch was eigenes bauen zu lassen.

Wie etwas aussieht bestimmt auch, wie lange sich jemand dort aufhält (und natürlich die Inhalte, aber das kommt in Lesson 2 ;D )

Heute schrieb jemand einen Link zu dieser Seite vtunnel.com. Die Seite existiert definitiv, Google kann mir sogar einen Cache liefern. Aber wenn ich den Link direkt anklicke kommt Kabeldeutschlands Fehlerseite…..

Ähm… was ist das denn jetzt? Erst kommt bei Klick auf den Link diese Fehlerseite und dann auf einmal kann ich die Seite wieder aufrufen?
Hat jemand eine plausible Erklärung parat?

Ich möchte Ascari an dieser Stelle für ihre Zusammenarbeit mit mir danken. Es hat Spaß gemacht etwas mit dir gemeinsam zu machen und sich über die Themen auszutauschen Falls uns danach wäre, an “schöner wohnen” anzuknüpfen, können wir das gern tun. Vielleicht hier, vielleicht bei dir; uns sind da keine Grenzen auferlegt