Eve's eyes wide open

Ich schätze, dieser Beitrag ist was für Statistik-Fans :-) : Ich wurde gestern über 3sat auf den neuen (N)Onliner Atlas 2008 aufmerksam. Dieser Atlas listet offensichtlich jedes Jahr Zahlen zur Verbreitung und Nutzung des Internet. Im Web sind die Ergebnisse sogar frei ersichtlich, Details kann man sich in Form eines PDFs herunter laden.

Hier ein paar Ergebnisse davon (ich zitiere jetzt einmal aus den zentralen Ergebnissen):

• Zwei Drittel der Deutschen sind mittlerweile online.
• Die Frauen-Männer-Schere nimmt wieder zu, das bedeutet, es sind 72% der Männer, aber nur 58% der Frauen im Web unterwegs.
• Die Internetnutzung nimmt in allen Altersgruppen zu, bei den über 40jährigen ist der meiste Zuwachs zu verzeichnen.
• 65% aller Nutzer sind mittlerweile mit einem Breitband-Produkt im Netz unterwegs.
• Verteilt auf die Bundesländer hat Berlin den höchsten Onliner-Anteil mit 70%, das Saarland den niedrigsten mit knapp 59%.

Ganz interessant, finde ich. Und gibt auch Hinweise für Programmierer und Designer, wie sie in Zukunft Webseiten gestalten bzw. optimieren sollten. Bin ja gespannt, wann es auch mal wieder Zahlen für Österreich geben wird :-) .

Ach ja, und wer sich für ältere Ergebnisse interessiert: Die Ausgaben von 2001 bis 2007 sind ebenfalls im Netz ersichtlich.

Jetzt ist es soweit, Firefox 3 ist seit ein paar Tagen als finale Version erhältlich … Wie ich bereits geschrieben habe, hat Mozilla einen sogenannten “Download Day 2008″ propagiert, an dem ich eigentlich teilnehmen wollte. Das ging aber gründlich in die Hose, erst war die deutsche Version nicht verfügbar, dann erkannte die Webseite zwar, dass ich die neue Version für Mac OS X herunterladen wollte, der Link hat aber nicht funktioniert – und dann hab ich es aufgegeben, mein Download-Versprechen einzulösen zu wollen …

Auf der englischen Wikipedia findet man bereits einige Infos zu Firefox 3 – Dort steht auch, dass die Probleme mit der Webseite wieder mal mit einem übermäßigen Ansturm auf die Webserver entstanden sind und dass deswegen die Webseite zwischenzeitlich überhaupt nicht verfügbar war … Mmmh, solche Dinge bin ich ja gewöhnt, das stört mich weniger.

Was mich allerdings mehr stört, ist die Tatsache, dass dieses Releasedatum offensichtlich ziemlich krampfhaft eingehalten werden musste – anders sind jedenfalls die vielen kleinen und größeren Probleme, die in den entsprechenden Gougle Groops als Feedback zurückgemeldet werden, nicht zu erklären.

Interessant ist auch die Tatsache, dass Firefox erstmals abhängig vom benutzten Betriebssystem unterschiedlich aussehen wird (Abbildungen der einzelnen Themes sind ebenfalls in der englischen Wikipedia zu finden) Ob mir das gefällt, weiß ich noch nicht, muss ich gestehen, der Screenshot für Mac OS X jedenfalls wirft mich sprichwörtlich nicht vom Hocker :-D …

Ich gestehe, dass ich neugierig bin auf den neuen Firefox, aber ein paar Dinge halten mich derzeit (noch) von der Installation zurück:

• Verfügbarkeit meiner Add-Ons – Möchte einmal erleben, dass nach einem größeren Update auch die bisher verwendeten und liebgewonnenen Add-Ons anstandslos laufen, das war beim Wechsel auf 2.0 nicht viel anders.

• Darstellung der Webseiten – Mag sein, dass ich mich da in einer Grauzone bewege, aber ehe ich nicht die ersten Berichte in einem meiner Internet-Magazine lese, wie gut sich FF 3 jetzt mit der Darstellung bewegt, werde ich noch warten.

• .1-Regel – Mangels eines besseren Namens nenne ich das jetzt mal für mich so ;-) . Aber es ist sicherlich sinnvoll, noch ein wenig zu warten, bis die ersten Bugfixing-Versionen nachgeschoben werden, um bereits weiter oben zitierte Fehler auszumerzen …

Ein altes und leidiges Problem mit dem IE ist es, dass man normalerweise nur eine einzige Version von ihm auf einem Windows-Rechner installiert haben kann. Vor einigen Jahren kam aber bereits ein kleines Tool heraus, was dem genervten Designer Abhilfe versprach – Multiple IEs.

Nachdem das Tool aber schon seit einiger Zeit kein Update mehr erfahren hat, läuft es nur unter Windows XP, Vista-Nutzer schauen da durch die Finger …

Durch Zufall bin ich jetzt aber auf ein ähnliches Tool gestoßen, dass sowohl unter XP als auch unter Vista läuft: IETester.

Das Programm befindet sich zwar erst im Alpha-Entwicklungsstadium, enthält aber bereits die Möglichkeit, die erste Beta-Version von IE8 in den Test miteinzubeziehen. Der Entwickler schreibt außerdem, dass als Mindestvoraussetzung bereits IE7 installiert sein muss.

Fazit: Ein interessantes Tool, welches ich sicher im Auge behalten werde – denn der nächste IE-Browser erscheint bestimmt und IE7 ist nicht mehr bei Multiple IEs enthalten.

Seit ihrer “Erfindung” Mitte der 90er Jahre haben Blogs einen ungeahnten Boom erlebt. Waren es 1997 noch rund 100 Blogs, so vermeldete Technorati im April 2007 über 70 Millionen Blogs weltweit.

Auch an der eingesetzten Technik hat sich einiges verändert. Derzeit liegt WordPress als Blogsoftware sehr weit vorn (Quelle: Peruns Weblog), doch gibt es noch Alternativen. WordPress und drei ausgesuchten anderen Blogsystemen wollen wir daher in der nächsten Zeit ein wenig näher auf den Leib rücken. Es werden Punkte wie Installation, Einrichtung, Schreiben, Verwalten und Veränderungsmöglichkeiten beleuchtet und am Ende gibt es eine ganz subjektive Einschätzung über das getestete Programm.
Diese Einschätzung wird auch für uns interessant, sind Ascari und ich doch WordPress-verwöhnt und eingeschworen. Ein Blick über den Tellerrand lohnt sich aber allemal.

Was braucht es, um einen RSS-Feed dynamisch zu erstellen? Na, auf jeden Fall weniger als es aussieht :-) .

1) Man muss den Feed von der Hauptseite verlinken, damit der Browser erkennt, dass überhaupt ein Feed vorliegt, den der User abonnieren kann – hier beispielsweise ein RSS 2.0-Feed (Entsprechend muss man das natürlich für die anderen RSS-Versionen oder für Atom anpassen):

<link rel="alternate" type="application/rss+xml" 
  title="RSS 2.0" href="feed.php" />

2) Das Erstellen der XML-Datei anhand der RSS-Kritierien selbst. Diese sind auf den Webseiten des W3C-Konsortiums in den Docs ausführlich beschrieben, egal ob Atom- oder RSS-Spezifikation, ein Blick in die Sample Files lohnt auf jeden Fall, um einen schnellen Überblick zu bekommen, wie so eine RSS-Datei aussehen kann.

Hier beispielsweise ein Auszug, wie die XML-Datei für RSS 2.0 aussehen kann:

<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Scripting News</title>
    <link>http://www.scripting.com/</link>
    <description>A weblog about scripting and stuff like
      that.</description>
    <item>
      <description>With any luck we should have one or two
        more days of namespaces stuff here on Scripting
        News. It feels like it's winding down.</description>
      <pubDate>Mon, 30 Sep 2002 01:56:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://scriptingnews.userland.com/
        backissues/2002/09/29#When:6:56:02PM</guid>
    </item>
    ...
    <item>
      <description>I think we solved the problem, have
        reached a consensus, and will be ready to move
        forward shortly.</description>
      <pubDate>Mon, 30 Sep 2002 01:56:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://scriptingnews.userland.com/
        backissues/2002/09/29#When:6:56:02PM</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>

3) Im Code muss man dann eigentlich nur noch ausprogrammieren, dass die Skriptsprache diese RSS-Datei erstellt. Ein gutes Tutorial, wie das gehen kann, gibt es auf webwicked.com mittels PHP und MySQL.

4) Als allerletztes sollte man nicht darauf vergessen, seinen Feed validieren zu lassen! Analog zum HTML- oder CSS-Validator analysiert dieser Validator die fertige XML-Datei auf Fehler und hilft damit, Fehler, die einem beim Programmieren unterlaufen sind, zu entdecken. Einen allerletzten Test sollte man schlussendlich im Browser bzw. in einem Feedreader durchführen, um entsprechende XML-Tags zu kontrollieren und im Zweifelsfall zu ändern.

Firefox 3 steht ja mittlerweile schon seit einer ganzen Weile als Beta-Version zum Testen zur Verfügung. Nun scheint sich das Final Release-Datum langsam, aber sicher zu nähern, da die Entwickler mit einer ganz netten Idee aufwarten – dem “Download Day 2008″.

Worum geht’s dabei? Man kann die in der Grafik verlinkte Webseite besuchen und ein sogenanntes Versprechen abgeben, dass man Firefox 3 am Download Day herunterladen wird, um einen neuen Browserdownload-Weltrekord (Himmel, was ist das denn für ein Wort :-D ) aufzustellen. Ein Termin für den Download Day steht allerdings derzeit noch nicht fest, weshalb man sich mit einer gültigen E-Mail-Adresse kurz registrieren muss, um dieses Versprechen für sein Land abzugeben. An diese Adresse wird dann auch der endgültige Termin für den “Download Day” geschickt.

Ich hab mich jedenfalls mal für Österreich registriert, mal sehen, was dabei rauskommt und ob es den Entwicklern gelingen wird, den angestrebten Weltrekord zu erreichen.

Ich wette, jeder kennt sie – die kleinen animierten Grafiken, die immer wieder im Zusammenhang mit Ajax auf Webseiten auftauchen und die dem geübten Surfer zwangsläufig verraten, in welchem Umfeld er sich bewegt.

Möchte man diese Grafiken selbst erstellen, bedeutet das meist längere Arbeit mit einem Grafikprogramm. Aber es geht auch schneller – dank eines automatischen Generators, den ich beim Stöbern auf ajaxload.info entdeckt habe :-) …

Links oben im gelben Bereich einfach auswählen, welchen Typ Grafik man erstellen möchte, dann noch Farbwerte für Vordergrund oder Hintergrund (auch transparent ist beim Hintergrund möglich) einstellen und auf “Generate It” klicken. Nach dem Erstellen das fertige Bildchen einfach herunterladen – fertig :-) !

Fazit: Ein wirklich nettes Helferlein für alle, die immer wieder mit Ajax arbeiten müssen.

Betreibt man eine eigene Internetpräsenz, komm zwangsläufig die Frage auf, wo man seine Inhalte ablegt.
Nun gibt es unzählige Free-Hoster im Netz, doch so wirklich Freiheit hat man nur mit eigenem Space und eigener Domain.
Bei Denic kann man überprüfen, ob der gewünschte Name noch frei ist. Prinzipiell gibt es heutzutage zwei Möglichkeiten des Domainnamens, die umlautfreien ( wo ein “ö” als “oe” geschrieben wird) oder seit März 2004 auch die sog. Umlautdomains. Allerdings sind diese nicht ganz beigeschmacksfrei: Der Internet Explorer kommt mit ihnen erst ab der Version 7 klar.
Für den IE 5.0 bis 6.0 z.b. kann man sich das Plugin “i-Nav” herunterladen und installieren, bei Problemen gibt es auch eine Seite, auf der die wichtigsten Fragen beantwortet werden.

Je nachdem wie breit man seine Leserschaft haben möchte, sollte man sich den Einsatz einer Umlautdomain also genau überlegen. Auch wenn der Internet Explorer langsam seine Vormachtsstellung verliert, sollte man ihn nicht unterschätzen. Gerade Firmenseiten werden eine Zugriffsrate durch den IE im höheren zweistelligen Prozentbereich haben.