Eigentlich unzusammenhängendes Zeug, aber ich muss es mal loswerden

1. “Kiffen ja, Nippel nein”
(spiegel.de, Christian Stöcker)
“Ein geheimes Handbuch für Facebook-Kontrolleure zeigt, was das Netzwerk in seinem Reich duldet. Kiffen, zerquetschte Köpfe, tiefe Fleischwunden – alles kein Problem. Nicht okay sind Sex, weibliche Brustwarzen, Tierquälerei: Solche Bilder werden gelöscht. Subtil setzt der Konzern seine eigenen Werte durch.”

Diesen Ausschnitt habe ich eben im Feedreader beim bildblog gelesen.
Und bevor ich gleich auf den Link klicke um den gesamten Artikel zu lesen, muss ich erst mal über eine andere Sache referieren, an die ich gerade erinnert wurde.
Letztens beim rumsurfen kam ich durch Zufall auf einen Flickr-Stream, in dem unzählige Bilder eines im Gesicht zermatschten und offensichtlich toten Menschen gezeigt wurden. Ich bin immernoch überrascht, dass es mich nicht in den Schlaf verfolgte, konnte dann aber auch nicht weiterrecherchieren um herauszufinden, was es mit diesen Bildern und dem Accountinhaber auf sich hat.
Meine erste Assoziation war, das das ein sehr mitteilsamer Krankenwagenfahrer gewesen sein könnte.
Ich weiß es aber nicht. Jedenfalls habe ich den Tag und jetzt auch wieder darüber nachgedacht, ob man soetwas überhaupt zeigen dürfe.
Ein Gedanke war, dass dies ja ein privater Stream sein könnte. Oder einer zu Aufklärungszwecken.
Aber ist es nicht reichlich… pietätlos? Und unverantwortlich, unvorbereitete Menschen auf solche Bilder kommen zu lassen?

Selbst wenn ich Adult-Inhalte zugelassen habe… dafür war ich nicht bereit.

2 Comments

  1. says:

    Hi Latita,

    das ist ein spezielles Thema.
    Auf der einen Seite möchten wir alle sagen und posten können was wir wollen ohne Zensur.
    Auf der anderen Seite möchten wir allerdings solche Sachen auch nicht sehen.

    Meine persönliche Meinung… ich weiß es selbst nicht genau. Da ich aus dem Osten komme und in Stasi-zeiten aufgewachsen bin, stehe ich nicht so auf Zensur und Kontrolle.
    Andererseits habe ich einen Sohn (6), der es liebt bei youtube videos zu schauen… was ist, wenn ich mal nicht hinter ihm stehe und er irgendwelchen kranken Mist schaut???

    Ich denke es ist ein sehr schwieriges Thema.

    Dafür möchte ich noch sagen, dass mir deine Seite ausnehmend gut gefällt.

    Die Sache mit den Farben auf einer Webseite werde ich nochmal näher beleuchten, denn ich steh total auf pink und das ist hier bei uns der running gag, da ich eigentlich das gegenteil eines püppchens bin.

    in diesem Sinne…. schönen Sonntag noch.

  2. hallo maxi 🙂
    Du hast Recht, das Internet bzw. das “Web2.0” ist besonders deshalb so populär, weil es den Menschen die nahezu unbeschränkte Möglichkeit gibt, ihre Meinung zu äußern.

    Was bei dem Flickr-Stream fehlte war der Kontext. War das Sensationslust, Aufklärung oder Dokumentation? War das Pietätlos, entwürdigend oder verfolgte es einen Zweck?
    Wenn sie einem “ehrbaren” Zweck dienten, war die Beschreibung zu den Bildern sehr dürftig. Ich kann mich nicht an Text darunter erinnern…

    Ach ich weiß auch nicht. Ein Plädieren für Zensur sollte das jedenfalls nicht werden. Es war nur so… unvermittelt und … schockierend.

Comments are closed.